案件的基本事实

　　原告黄某兰与被告冯某系在校大学生。他们在1999年相遇。经过一段时间的了解，他们在2000年确定恋爱关系。2006年8月7日，他们在零陵区民政局登记结婚。2006年12月14日生下儿子冯某恩，现就读于冷水滩区梅湾小学三年级。

　　 2015年11月13日，黄某兰与被告冯某恩发生争吵，被告冯某恩给黄某兰写了一份保证书：本人冯某恩承诺不搞婚外情，全身心投入家庭、妻子、孩子，房屋归冯某恩所有，汽车过户给黄某兰。如果有婚外情，一夜情或者出轨，我会离家出走。有权要求冯某不要见儿子冯某恩。现金归黄某兰所有，计人民币二十万元整。冯某2015113。

　　这次争吵后，原告黄某兰搬回娘家，与被告冯分居。分居期间，被告冯某多次给原告黄某兰打电话，表示歉意，要求和解，并想带原告黄某兰回家。黄某兰拒绝了。2016年1月12日，原告黄某兰与被告冯某到民政局达成离婚协议未果，原告黄某兰起诉至法院。

　　后来他告诉被告，婚后他和别的女人有婚外情，一夜情等。导致双方关系破裂，没有结婚的必要。他请求法院依法判令离婚。

　　判断结果

　　不准原告黄某兰与被告冯离婚。

　　裁判理由

　　法院认为，该案属于离婚纠纷。夫妻关系彻底破裂是离婚的前提。

　　本案原告黄某兰与被告冯某系在校大学生。经过六年的自由恋爱，他们登记结婚了。他们彼此很了解，有着坚实的婚姻基础。婚前婚后双方共同努力，生下儿子冯某恩，双方确立了真正的夫妻关系。原告黄某兰诉称，被告冯与其他女子发生婚外情、一夜情等。导致双方关系破裂。不需要结婚，因为原告黄某兰没有提供充分的证据证明。故法院不予支持黄某兰要求与被告冯离婚的诉讼请求。

　　综上，原被告相互了解，婚姻基础牢固，建立了真实的夫妻关系。只要双方都珍惜来之不易的夫妻关系，他们之间就完全有和解的可能。

　　观点

　　夫妻感情破裂是婚姻法规定的离婚条件，也是法院判决离婚的标准。在实际案件中，如果夫妻双方婚前有一定的感情基础，夫妻双方长期共同生活，并有子女，法院一般会认定夫妻感情未破裂，不允许离婚。

　　即使一方出轨或发生一夜情，如果出轨或发生一夜情的一方真心悔过，努力挽回夫妻关系，法院一般认为双方有和解的可能，不允许离婚。而且一夜情这种行为往往很难证明，夫妻关系完全破裂也很难证明。

　　目标

　　王新律师团队，您身边的法律顾问。每日法律知识分享，热点法律问题分析，定期商法讲座，法律问题咨询。更多内容，请关注我们或直接联系我们。