iPhone12pro拍照怎么样(苹果12和苹果12pro哪个拍照好?)、本站经过数据分析整理出iPhone12pro拍照怎么样(苹果12和苹果12pro哪个拍照好?)相关信息，仅供参考！

iphone12pro是iphone12系列苹果手机中的高端手机。与老款苹果手机相比，它在一些功能上有一定的增强，比如相机功能。最近DXOMARK相机测试了iphone12pro，有兴趣的不妨看看。

1.相机主要规格：-主摄像头：1200万像素传感器(1.4微米像素)，相当于26mm f/1.6镜头，相位检测自动对焦(PDAF)，光学防抖(OIS)

-超广角：1200万像素1/3.6英寸传感器，相当于13mm(实测焦距为14mm) f/2.4镜头

-远摄：1200万像素1/3.4英寸传感器，相当于52毫米f/2.0镜头，相位检测自动对焦(PDAF)，光学图像稳定(OIS)

-激光雷达深度传感

-双色温LED闪光灯

-4K杜比VisionHDR视频，24/30/60 fps(测试设置为2160p/30 fps)

2.测试总结

苹果iPhone 12 Pro在DXOMARK Camera下的综合得分为128分，比去年的iPhone 11 Pro Max高出四分，跻身我们榜单的前五名，反而成为这个数据库中最好的苹果手机。苹果的iPhone 12 Pro在照片方面得分很高(135分)，在视频方面也很优秀(112分)，从而奠定了整体得分的基础。这款手机在变焦测试中得了66分，比同类最好的手机略低，主要是因为这款手机的长焦镜头只提供2倍光学放大。

大多数情况下，苹果iPhone 12 Pro的图像都能表现出良好的曝光度和显色性。

在拍照模式下，我们发现手机的自动对焦系统是一大亮点，大部分情况下都能快速准确对焦。这款手机的预览图也得到了优秀的分数，比其他很多高端手机更接近最终照片。它的曝光一般都不错，但是我们的测试人员发现动态范围有点小，在困难的条件下会出现高光级别和阴影剪裁。在室内照明下，色彩渲染是准确的，但在室外图像中，色偏可能很明显。除了在非常暗的环境下，相机可以保持良好的细节，但在室内和弱光下拍摄时，你会经常发现图像噪点。

iPhone 12 Pro的长焦镜头在近变焦距离下可以拍出不错的画质，但如果镜头进一步后拉，细节会略差，但效果还是比iPhone 11 Pro Max好。在变焦的另一端，手机的超广角摄像头可以拍出很好的图像，但是细节和边角不够清晰，还有提升的空间。

室内图像的色彩渲染往往非常准确。

动态范围略小于该类别中性能最好的手机。

视频才是iPhone 12 Pro真正的亮点。启用HDR时，视频剪辑曝光良好，动态范围宽，可以在高对比度的场景中呈现电影效果。视频的动态范围不如静止图像。在高对比度的场景下，视频的色调映射要提高，但就智能手机而言，视频的动态范围与最好的手机相当。

我们的测试人员也欣赏它的颜色和肤色，但观察到一些白平衡颜色偏差。在光线变得太暗之前，这款手机记录的4K素材会呈现原位细节。即使在动态场景中，自动对焦也可以保持物体清晰对焦。防抖系统的表现也很不错，手持相机在行走拍摄或者静止录像时，画面中的东西都能保持稳定。

3.照片评分显示，在照片类别中，苹果iPhone 12 Pro在大部分画质属性上表现稳健，取得了135分的好成绩。这一节我们会仔细研究各个测试项目的分数是怎么来的，并和一些主要竞品的画质进行对比。

曝光对比度：93

iPhone 12 Pro在此次测试中表现不错，但仍有提升空间。虽然大部分情况下贴图曝光普遍较好(我们认为2020年任何手机都应该如此)，但在所有光照条件下动态范围都比很多仿品略小，如下图所示。在2EV的亮度差下，iPhone 12 Pro的动态范围和正品差不多，但在更极端的亮度差(7EV)下，动态范围会变小，甚至比11 Pro Max还要小。

平均对比度信息的比较

我们使用这个测试场景来测量动态范围。顶部和右侧的背光面板的亮度可以调节，以增加或减少与场景中心的“枯叶”图表的差异。正如你所看到的，与华为P40 Pro相比，两款iPhone在背光面板的灰色斑块中产生了更多的高光级别削波。

苹果iPhone 12 Pro，曝光测试场景|华为P40 Pro，曝光测试场景|苹果iPhone 11 Pro Max，曝光测试场景

在这张户外照片中，苹果成功地控制了背景高光水平的剪裁，但代价是前景主体的轻微曝光不足和阴影剪裁。三星手机拍摄的照片中，被摄主体曝光稍亮，但背后有较多高光剪裁。在这次对比中，华为P40 Pro产生了最均衡的整体曝光效果。

苹果iPhone 12 Pro，主体曝光略不足，有阴影剪裁|华为P40 Pro，动态范围宽|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，背景有高光剪裁。

在这种弱光下，iPhone的动态范围也略小。华为和三星在平板电脑的明亮屏幕上保留了更多细节。12 Pro的表现比11 Pro Max要好，因为前者在弱光下的人脸测量曝光更好，高光位置的剪切更合适。

苹果iPhone 12 Pro，高光切割|华为P40 Pro，动态范围广|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，无切割，但曝光略暗。

颜色：100

iPhone 12 Pro在色彩上得分很高，这是由于其良好的显色性，正如这张在户外拍摄的照片所示。

苹果iPhone 12 Pro，显色性好|华为P40 Pro，显色性好|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，显色性好

但在室外照片中，蓝绿的偏色通常比较明显。下面的人像蓝色严重，所以肤色看起来不自然，整个场景的颜色看起来也不漂亮。这一幕三星拍的效果比较好，但是华为的形象也略显偏蓝。

苹果iPhone 12 Pro，严重蓝色偏色|华为P40 Pro，轻微蓝色偏色|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，颜色不错

自动对焦：106

iPhone 12 Pro和11 Pro Max的摄像头是有区别的：前者使用了新的LIDAR激光技术来辅助自动对焦。新机型的自动对焦性能确实令人印象深刻，在几乎所有光线条件下(包括弱光和难以处理的高对比度场景)都表现突出。

从下图可以看出，华为P40 Pro和三星Galaxy Note20 Ultra 5G在室内100 lux光照下(对比度为2 EV)用手持手机拍摄都可以拍出清晰的图像，但对焦速度明显比iPhone慢。

自动对焦比较，室外照明(100勒克斯)，2 EV亮度差

在这种困难的场景下，iPhone 12 Pro可以正确地将焦点锁定在前景的玻璃上。三星的表现并不遥远，但华为在这个场景中对透明物体却无能为力，将重心锁定在更远的地方。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪图片，焦点锁定在玻璃上|华为P40 Pro，裁剪图片，玻璃略微失焦|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图片，焦点锁定在玻璃上

质地和早餐：99 | 73

iPhone 12 Pro很好地勾勒出了精细的细节。在我们的测量中，这款手机在各种光线水平下的测量结果和华为P40 Pro以及去年的iPhone 11 Pro Max差不多。三星Galaxy Note20 Ultra 5G是唯一一款在弱光环境下会略微失去质感的手机。

我们在现实生活中拍摄的样张也印证了这些测量结果。这三款相机在这种户外场景中都拍出了出色的细节，即使仔细检查，你也很难发现任何明显的差异。

苹果iPhone 12 Pro，镂空，细节到位|华为P40 Pro，镂空，细节到位|苹果iPhone 11 Pro Max，镂空，细节到位

这些室内人像的细节也很到位，但是iPhone 11 Pro Max的肤色比新款的噪点更多。

苹果iPhone 12 Pro，镂空，细节到位|华为P40 Pro，镂空，细节到位|苹果iPhone 11 Pro Max，镂空，细节到位

这个室内场景差别不大，但是这款手机在噪音方面的表现比11 Pro Max略胜一筹。新款iPhone的亮度噪点颗粒看起来比旧款更细腻，不那么明显。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪后的图片带有一些噪点| |华为P40 Pro，裁剪后的图片带有低噪点|苹果iPhone 11 Pro Max，裁剪后的图片带有更多噪点

在我们的实验室测量图中，你可以看到在高光和室内光照条件下，12 Pro的表现略好于11 Pro Max。不过华为P40 Pro在300 lux的亮度下表现还是比较好的。

假相：66

iPhone 12 Pro的伪像分数并不在最高分之列，因为我们的测试人员经常观察到许多伪像破坏了图像质量，包括颜色量化、重影、切割区域附近的色调偏移和振铃效应。

天上变调挺严重的。

夜间摄影：59

在夜间摄影测试中，iPhone 12 Pro的表现并不是最好的，但比11 Pro Max要好。手机会自动触发夜间模式。在这张照片中，你可以看到新iPhone在背景上保持了很好的曝光度，在脸上的曝光度也还可以，但是应该再亮一点。仔细检查会看到很多噪点和细节不足，不过比11 Pro Max略胜一筹。而且新款的脸部曝光度更好。

相比之下，华为的细节更到位，噪点更少。它的脸部曝光也是最亮的，但背景曝光比苹果手机暗。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪图，脸部曝光好，细节不足，噪点多|华为P40 Pro，裁剪图，脸部曝光非常好，细节好，噪点多|苹果iPhone 11 Pro Max，裁剪图，脸部曝光略低，细节不足，噪点多

松散场景：70

苹果iPhone 12 Pro在散乱场景模拟模式下表现不错，但并不是本次测试中表现最好的手机。新的苹果手机拍摄的分散场景模拟图像的细节通常都相当丰富，但在前景物体周围可能会出现一些深度估计伪影。

在这张照片中，苹果手机拍出了自然逼真的虚化效果，但是头发周围的被摄体的隔离不是很干净。P4Pro和iPhone 11 Pro Max都比较擅长这个。

苹果iPhone 12 Pro，效果自然，头发周围深度估计略不准确|华为P40 Pro，效果自然深度估计不错|苹果iPhone 11 Pro Max，深度估计不错

1Pro还非常擅长在场景中的移动元素上创建模拟的分散场景，这很可能是由于用于深度测量的新激光系统。在这里，你可以看到华为P40 Pro图像上的移动手看起来比iPhone图像模糊得多。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪的图片，对移动元素的良好深度估计|华为P40 Pro，裁剪的图片，非常模糊的移动元素|苹果iPhone 11 Pro Max，裁剪的图片，对移动元素的良好深度估计

预览：77

iPhone 12 Pro的预览效果非常好。预览图像的曝光与最终图像的曝光几乎相同，但两者有一些不同：最终图像的动态范围比预览图像的动态范围更宽。

预习，贴图曝光好。

拍出来的照片都是测绘很好的曝光。

在散乱场景模拟模式下，预览和拍摄的照片会有一些差异，但预览效果总体还是不错的。在这个场景中，预览图像明显比拍摄的照片暗，预览中模糊的效果也不同。

预览，预览中的镜头模拟还不错，曝光略暗。

在拍摄的照片中，主体的曝光更亮。

预览相当流畅，但相机切换时，白平衡和曝光不稳定。

缩放描述

苹果iPhone 12 Pro的变焦分数只有66分，表现平平。长焦和广角变焦还有提升空间。本节我们将仔细研究长焦广角测试项目的分数是怎么来的，并与一些主要竞品的画质进行对比。

长焦：83

iPhone 12 Pro的长焦分数为83分，在某些方面落后于性能最好的智能手机的长焦相机，但仍然可以拍出非常好的效果，尤其是在近距离变焦的情况下。

这张近距离变焦照片的动态范围(约2倍)比另外两部对比手机要大。苹果手机虽然失去了一些精细的细节，但在这方面的表现还是比正品好，只是比华为P40 Pro噪音大。天空中裁剪区域附近也有一些明显的振铃效应和色调偏移，但在这个对比中，iPhone的表现一般都很好。在中长期，情况看起来非常相似。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪图，细节不足，噪点多|华为P40 Pro，裁剪图，细节不足，噪点少|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，细节严重不足，噪点少

在长焦变焦(10x左右)时，iPhone 12 Pro和11 Pro Max的差别非常明显。iPhone 12 Pro的图像清晰度相当不足，但噪点比11 Pro Max少很多。不过华为P40 Pro在远处也能拍出更清晰的图像。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪图，细节严重不足，有些噪点|华为P40 Pro，裁剪图，细节好，噪点少|苹果iPhone 11 Pro Max，裁剪图，细节不足，噪点多。

广角：41

iPhone 12 Pro的超广角摄像头可以拍出不错的效果，但是在某些方面还是有提升的空间。目标曝光通常很好，图像噪点通常控制得很好，但应该有更多的细节。我们的测试人员还观察到，从画面到角落的清晰度逐渐降低，画面边缘的主体出现扭曲(透视扭曲)。

在这张照片中，我们可以看到iPhone的视野和最广视野的手机(比如三星Galaxy Note20 Ultra)的视野差不多。但是边缘附近有几个细节，一些振铃效应和混叠伪影，图像有点浅绿色。相比之下，华为P40 Pro图像细节更丰富，色彩效果更好，但视野更窄。

苹果iPhone 12 Pro，裁剪图片，宽视野，颜色略偏绿|华为P40 Pro，裁剪图片，细节出色，但视野狭窄|三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图片，细节饱满，视野开阔

4.视频评分显示，和照片评分一样，整体视频评分来自于手机在一系列测试中的表现和得分。在HDR模式(HLG杜比视界)下，我们测试的是4K分辨率、每秒30帧的iPhone 12 Pro视频，因为这款手机在这种设置下已经达到了最佳的整体效果。在本次测试中，我们使用HDR兼容显示器(Apple XDR Pro display)来分析苹果的HDR视频，并使用SDR(标准动态范围)屏幕来分析比较手机在其原生SDR模式下的视频。

苹果iPhone 12 Pro的视频打了112分。每个测试项目在其视频类别下的得分如下：曝光(101)、色彩(100)、自动对焦(103)、纹理(81)、噪点(97)、伪像(77)和防抖(101)。本节我们将这款手机与主要竞品进行对比，仔细研究这款手机在视频方面的优缺点。

iPhone 12 Pro录制的视频剪辑在大多数光线条件下都显示出良好的曝光，即使是在非常弱的光线下录制的剪辑仍然可以使用。但是，在下面的例子中你可以看到，华为P40 Pro在非常暗的条件下录制的电影看起来更亮。HDR为视频录制提供了非常宽的动态范围，即使在困难的高对比度场景中，也不会有太多的高光级别或阴影剪裁。

视频映射曝光比较

在这个片段中，我们可以看到iPhone 12 Pro如何巧妙地处理背光场景，成功地保留了良好的高光和阴影细节，这显然比iPhone 11 Pro Max略有改进。

这款新iPhone的视频剪辑色彩也很好。它的显色性好，肤色看起来大多情况下都很顺眼，很自然。唯一值得批评的是白平衡，大部分拍摄条件下都有轻微的偏色。它的白平衡可能也有点不稳定，在变化的光照条件下白平衡转换可能有些突兀。

在苹果iPhone 12 Pro的视频片段中，噪点控制的很好，甚至比iPhone 11 Pro Max还要好。不过相比华为P40 Pro等图像传感器更大的手机，它的噪点还是多一点。

时域视频噪声比较

在典型的室内条件下或在弱光下录制的片段中，非常精细的细节会变得模糊。不过iPhone 12 Pro在各种光线水平下依然可以拍出不错的细节，在这方面的表现比iPhone 11 Pro Max略胜一筹。不过如果你非常看重视频中的细节，华为P40 Pro会是你更好的选择。

视频纹理比较

在这个片段中，从37秒开始，你可以清楚地看到室内灯光下细节的轻微丢失。上一部分展示了iPhone 12 Pro视频防抖系统的有效性，可以有效抵消静止时和录制时录制的视频中运动和相机抖动带来的问题。

其自动对焦系统也可以在强光和室内条件下快速准确地对焦，提供令人愉快的视频体验。在拍摄视频时，伪像通常得到很好的控制，但我们的测试人员在一些样本剪辑中发现了颜色量化和眩光伪像。

结论

iPhone 12 Pro不是2020年苹果智能手机阵容中的顶级机型，但它仍然在我们的名单中名列前茅，是目前我们数据库中最好的iPhone。整体来说照片还是挺扎实的，在很多方面都比去年的iPhone 11 Pro Max旗舰机略胜一筹。视频模式是这款新机型的一大亮点，因为它的视频采用了HLG杜比视界技术，动态范围比很多竞争对手的手机都要宽。但是，如果你对远距变焦的质量非常挑剔，那么iPhone 12 Pro可能不是你的首选。但如果考虑其他移动成像应用，我们愿意推荐这款手机。

5.优点自动对焦在大多数情况下是准确的。

照片和视频的曝光大致准确。

在室内照明条件下，显色效果很好。

当在强光和室内条件下录制时，精细的细节被很好地勾勒出来。

视频颜色和肤色都不错。

视频防抖还是挺有效的。

6.不足的照片动态范围有限，导致高光级别和阴影剪裁。

在户外拍摄时，经常会出现蓝绿色的偏色。

出现图像噪点，尤其是在室内或光线较暗的情况下拍摄时。

出现图像伪像，包括颜色量化、重影伪像、色调偏移和振铃效应。

视频中有轻微的偏色。

在室内和弱光下拍摄视频时，精细的细节会丢失。

视频中出现颜色量化和眩光。

关于此次评测的图像格式，值得注意的是，苹果iPhone 12 Pro采用DCI-P3色域来记录照片，苹果屏幕也采用了这一色域。DCI-P3的色域比大多数手机和网络浏览器使用的sRGB的色域更新更广。为了在各种浏览器和手机上正确显示评估中使用的图像，我们将原始的DCI-P3图像转换为sRGB图像。与通过使用适当的软件在用DCI-P3校准的显示器上观看原始图像的情况相比，这种做法在某些情况下可能会稍微降低色彩的丰富度。此外，我们还使用新的HEIF(高效图像文件格式)拍摄原始图像，然后将其转换为非常高质量的JPEG文件，以便在标准浏览器和图像编辑软件中查看。(HEIF与JPEG非常相似，但在相似的图像质量方面，HEIF压缩文件更好，因此转换后的样本文件大小会大于镜头大小。)

以上是DXOMARK Camera对苹果iPhone 12 Pro的评测。想了解这款手机拍照如何，可以做个参考。

更多关于iPhone12pro拍照怎么样(苹果12和苹果12pro哪个拍照好?)的请关注本站。