清朝人为什么(清朝被人唾弃)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了清朝人为什么(清朝被人唾弃)相关信息，下面一起看看。

　　中学学历史，最生气的就是学中国近代史。因为，腐朽的满清政府把一个老婆婆和一堆庸人围在了一起，他们只顾自己的享受，却不顾人民和国家的荣辱。它不仅允许列强践踏和侵略我们的土地，而且还与这些侵略者签订了一个又一个条约，使我们整个国家长期处于落后挨打的局面。

　　从这些历史事件来看，清朝似乎是中国历史上最坏的朝代。

　　但事实真的是这样吗？

　　说到中国历史上最惨的朝代，清朝还没有。这样说的理由是有根据的。

　　如下所示：

　　第一，满清是中国疆域面积最大，人口最多的朝代。据统计，秦朝人口只有2000万，汉朝6000万，晋朝1600多万，唐朝4000到5000万，北宋4600万，元朝5000万，明朝6000多万，清朝至少上亿。西域、吐蕃、蒙古、台湾省，内外都被纳入清朝版图，面积远超秦朝。

　　第二，清朝的军事力量虽然仅次于元朝，但还是很强大的。在与西方列强的战争中，大清帝国往往处于劣势，这就难免给人一种大清军事能力不行，军队不堪一击的错觉。但其实从传统战争的角度来看，清政府的成就还是相当辉煌的。

　　作为一个统治王朝的军事力量，其主要作用不外乎两部分：

　　首先是保持内部稳定；

　　其次，对外御敌。

　　从这两方面来说，清政府的军队并不逊色。虽然它与西方列强打了许多战争，也输了许多次，但它没有征服这个国家。即使清政府损失惨重，国力日衰，但新疆仍可平定，伊犁可收复，太平天国暴动可镇压。而且在此之前还有夷平旧金山、夺取台湾省、对付教会党等军事行动，更是所向披靡。

　　所以清朝的军事实力不弱，清朝的军备也不是“纸老虎”。

　　第三，清朝的政治比较清晰。在中央集权的封建统治下，清朝的政府不是最干净最英明的，但也绝对不是最差的。与明朝相比，清政府没有宦官作乱，没有外戚作怪，没有荒淫的暴君，没有皇帝被废或被杀，在中国朝代中算是“安定团结”的。

　　此外，在清朝统治期间，出现了持续134年的“繁荣的康雍”。要知道，汉朝的文景统治只有50年，隋朝的开皇统治也只有24年。唐朝贞观之治仅23年，宋朝太祖、太宗之治30年，明朝仁宗、宣宗之治11年。比起清朝的盛世，这些真的很短。

　　更何况清朝统治时期，无论是皇帝还是摄政，基本上都是各司其职，勤政的领导也不少。同时，他们对国家事务的管理也非常认真负责。除了“三节两生日”，即春节、端午节、中秋节，皇帝、太后生日等庆典可以休息玩乐，其余时间每天都在办公室度过，也算是全年无休了。

　　而且事务处理的时效性也很严格，争取每天回复几十条甚至上百条奏折。不仅如此，大清帝国的办公系统还非常完善，要求高效、保密。朝廷内部组织架构非常严密，部门设置体系健全清晰，上传下达的渠道也非常畅通。

　　正因为如此，虽然执政期间有各种各样的麻烦，但国家的根基从未动摇。尽管有些人

　　第四，清朝统治时期，人民生活水平还是不错的，过着体面的生活。当时的清政府，其实是非常重视民生的，相关政策也比较宽松。各种惠民优惠政策层出不穷。比如康熙时期，清朝开始实行“均田制”，然后宣布“永不加税”。

　　此举促成了从康熙到道光年间，长达210多年的时间里，清朝人民过着富足安定的生活，很多人的生活都能够保持小康水平。虽然，在清末遭受了太平天国的动乱，对社会生活产生了极大的破坏作用，但其国民经济发展依然稳定，表现良好。

　　当然，作为封建统治，主要的财富还是集中在统治者手中。从现在开始，普通人的生活一定很艰难。但是，这是中国封建历史的通病，不是清朝的问题。而且即使到了晚清，虽然人民生活不如从前，但也没有像秦末、汉末、隋唐、明朝那样的天灾人祸，没有大灾大难，没有民变。

　　另外，中国没有到处饥荒，饥民无处可去，也没有民众起义，这在历代都是好的。

　　第五，在处理民族问题上，清政府采取了适当的措施，其表现依然可圈可点。在历代的统治中，民族问题是一个非常棘手的问题。比如汉唐时期，民族问题引发的征服战不断，但结果往往是两败俱伤，最后大部分都和好了。宋明时期，国家对民族问题放任自流，最终演变成对民族纷争毫无还手之力，导致亡国。

　　相比之下，清朝时期民族问题处理得比较好。清政府采取了多项措施，刚柔并济，刚柔并济，化敌为友，以少胜多。最后成功地创造了汉、满、蒙回藏为“五族共和国”的局面。虽然，实际上是表面的友好，但至少没有大规模的民族冲突，保证了各民族在发展过程中的安定团结。

　　所以从上面的总结可以看出，清政府的统治还是比较稳固的。

　　它没有明朝那样的宦官专权问题，也没有汉朝那样的外戚作乱，也没有晋国那样的山河破碎，更没有唐朝那样的藩属政权，也没有隋朝那样的王刚解新局，更没有秦朝那样的人民。

　　不聊生，也没有出现宋朝大面积国土沦丧的情况。

　　虽然，清代时期也有祸乱，但多为边衅，且国之根本从来都没有被动摇。民族之间的融合，以及民生的发展也都还可以，至少没有出现像元代那样的种族歧视，民族仇杀，更没有像汉代那样的连年饥荒，甚至，出现了人吃人的惨剧。

　　所以，综上所述，清朝并非是中国历史上最差的王朝，如果非要说哪个朝代最差劲，笔者认为：应该是晋朝。

　　当然，清朝的统治也并非尽善尽美，它也存在弊端，也有问题，也有很多政策不得人心，但是，它真的没有我们心中想象的那样差劲、糟糕、甚至是罪该万死。

　　清朝的灭亡固然有内外交困的原因，但最根本的还是制度原因，而不是政治原因。因为，自从秦始皇建立大一统的中央集权帝国制度开始，到清朝时期，已经历经了两千多年的发展，帝国制度已经走到了尽头。

　　可以说，这是历史发展中的必然，是由神权变为君权，再由君权变为民权的必然走向，是不可抵挡的趋势。

　　清朝清朝(清朝如果没有西方列强入侵)

　　更多清朝人为什么(清朝被人唾弃)相关信息请关注本文章，本文仅仅做为展示！