华为帝瓦雷音效设置哪个好(帝瓦雷音响属于什么档次?-帝瓦雷-ZOL问答),本文通过数据整理汇集了华为帝瓦雷音效设置哪个好(帝瓦雷音响属于什么档次?-帝瓦雷-ZOL问答)相关信息，下面一起看看。

　　记得去年或者前年，我写过华为或者翻译过外网的手机评测，然后@(跪求)华为中国等相关账号求赞。

　　老天有眼，终于有机会体验现场的华为产品了。我太兴奋了.

　　所以第一次在自己的个人空间(博客)里，给自己写了一篇几百字的“预评价”。

　　通常情况下，我只是发送产品图纸的想法。

　　好了，序言写完了。

　　在文中尽量把sound X写清楚，同时尽量说明哈曼卡顿的Music Glass 3和华为Sound X的区别。

　　是文末的音质对比，也是本文的核心。

　　外观方面，乐玻璃3(如上图)的体积，283.6 x 232 x 232 (mm)，放在我爸妈15平的小客厅(大旧电视柜)显得很突兀。虽然看起来很酷，但是很占地方。

　　但是，如果你把音乐当成自己主要的生活内容，那可能就什么都不是了。时间长了就习惯了。

　　不过以我目前的生活条件，华为sound X更适合。

　　同样先进的设计，华为sound X的体积比Glass 3小很多，从而腾出更多空间，这是它对于小户型的优势。

　　 sound x作为一款固定式(用电源线连接)蓝牙音箱，用途更广，对环境的适应性和装修也相对更容易。

　　在体积上，和杉岭M6PRO播放器相比，大不了多少。只是重了很多。

　　一些特殊的材料，比如钢琴颜料。

　　先说这次技术合作的华为品牌3354法式高端音频咖啡【Divare】，大概是前年在国内火起来的。我记得Youtube有它的拆解视频，精密复杂的内部设计让人叹为观止。

　　 Divale诠释了疯狂的低音、梦幻的奢华和极致的技术魅力，在全球高端HiFi玩家心目中一直享有很高的地位。除了音质无可挑剔，Divare的售价往往高达数万元，这也让很多“没经验”的新手玩家望而却步。

　　去年Divare和华为联合设计的sound X，也让发布会上的很多“记者”浮想联翩。

　　由于1000元(1000到2000元)的价格，我所知道的音箱非常有限，比如、BOse、Bo、索尼、波导，而且大部分都是“便携”的纯蓝牙音箱，以至于华为的sound X公布价格的时候(目前最低价不到1500)，我总觉得像做梦一样。

　　记得在产品体验区，时不时会有sound X播放音乐，那种氛围在一只耳朵里感觉很不一般。这时候就会有下单的冲动。但由于现场人数庞大，我根本无法冷静下来，还是忍住了。

　　呆在家里还是很舒服的。将近三天，我用Sound X播放了各种音乐。

　　值得一提的是，sound x的“一键传声”真的很有意思。当手机接触扬声器时，它可以直接向扬声器发送音乐。另外，用手顶着暂停音乐，然后再拿着播放也是很好的体验。

　　此外，sound x还支持DLNA传输。只要手机的音乐APP支持DLNA功能，就可以在同一个WiFi环境下实现音源无损播放，比传统的蓝牙传输带宽和稳定性更强。可以说，sound x的“触摸传输”和“DLNA传输”功能比刘力3等普通蓝牙音箱要前卫一点，应用场景也更广泛，更符合当下时代的需求。

　　看看哈曼卡顿的音乐玻璃3。

　　据悉比一代和二代都要大。从盒子里拿出来的时候，感觉就像抱着一个大西瓜。透明的盖子封住了嘴，和二代不一样，不会再进入“蚊子”体内。

　　根据其他人的体验和评论推测，刘力3的音质明显被1代碾压，但和2代相比，是否完全胜出暂时还不确定。根据网上给出的所有信息，我个人推测低音能量和质量赢了，高频未必。

　　配备一个130mm(约5英寸)，100W的下沉式低音单元，这个尺寸，在我所知道的蓝牙音箱产品中，可能是最大的。

　　背面有一个AUX接口，盖子和盒子连接处有五个按键。

　　整体来说，设计简约，气质高贵，

　　 glass 3顶部为凹面设计，也有利于其在夜间的“光效”魅力。

　　透明的盖子有一定的厚度，但是真的不知道掉下来会怎么样。

　　标志；徽标

　　 3玻璃内部的“波纹”形状，与光线搭配会凸显艺术感。

　　题外话：近年来，索尼、JBL和哈曼卡顿都在蓝牙音箱的光效上做文章。可以在灯光效果上做文章。

　　其中索尼的“光”更强调亮度和刺激，有时可能显得浮夸。

　　 JB和哈曼卡顿的灯光效果比索尼的更有艺术感，没那么刺激。

　　在我看来，索尼更热衷于年轻人的审美，而哈曼卡顿和JBL更注重传达品牌的专业性。

　　至于sound X，它没有灯光效果，它的设计精髓几乎完全围绕音质展开。当然优雅酷炫的造型也很讨人喜欢。可能华为不想把外形设计的太花哨，而是侧重于结合Divare打造HiFi级的音质表现。

　　 ——————

　　以下是音质对比，统一标准，两者都是蓝牙连接，以当前流行音乐APP中各种类型和码率的音乐文件为音源：

　　 sound和Glass 3的音质都很高，我会对它们的中高低频表现做一个详细的分析。

　　其实我只是简单的听了一天sound X才对比的。

　　多数情况下我会觉得它低音感大，中频略凹，高频尖锐，全频瞬态响应优秀，听电音经常飞。人声的流行音乐虽然没有电音那么惊艳，但整体质量还是很优秀的。

　　听完刘力3再听sound X，你会发现华为sound X的中频比刘力3更清晰、更清晰、更有力度。

　　由于中频到高频的“亮度”，sound X的人声更加清晰，不容易被其强大的低音“海洋”淹没。而且因为全频密度足够大，衔接性极好，所以它的人声感觉比刘力3的更刺激

　　听同一首以人声为主的流行音乐，无论男声还是女声。大多数情况下，华为sound X的控噪优化更扎实。即使是录音质量很差的“口水流行音乐”，sound X也能有较好的人声表现，不闷也不太亮，平衡感、距离感、层次感处理得当。

　　此时的哈曼卡顿Glass 3，人声容易显得“老气横秋”，或者说缺乏“层次感”。与《加州旅馆》、《my heart will go on》、《Scarborough Fair》等经典老歌相比，华为在中高频质感的表现上明显胜出，而刘力3可能需要你以更高的响度去感受人声的质感。

　　另外，两者的高频标准都够高，但都得比高低的，或者华为sound X，它的操控、通透、高频动态都会相对好一些。虽然有调音风格不同造成的差异，但基于音乐本身的还原程度，我还是觉得华为Sound X的高频更好。

　　最后说一下华为sound X的低频表现，至少轻松秒杀我手里同样卖几千块的bose mini。sound X的低音感非常适合音乐欣赏，下潜非常深，低频瞬变很好，质感很棒。

　　只有在比较刘力3时，才能察觉到一些低频差异。3琉璃超低频感强。当扬声器的音量调到70%或80%时，会有一种坦克来了的感觉。但过多的低频感导致其低频瞬态响应表现不足，使得声音有些邋遢。拖着中频和高频，就像一个帅气的人背着一个大麻袋，时不时有一种磕磕绊绊的沉重感。因此，这也是刘力3的一个问题。

　　总的来说，我觉得刘力3还是比较注重低音氛围的。有时它让我想起索尼的XBA-Z5耳机。它们都有着壮阔的“声场”，但面对录音质量不佳的音乐时，中高频会显得有些不清晰。

　　写完这个对比，回想起来觉得很有意思。本来期待感受一下sound X的低音，没想到它的高音和中音这么惊艳，真的让我大吃一惊。

　　因为说话者的听觉也受到诸如说话者的位置、耳朵和说话者的位置等因素的影响。相信不同的人对sound X有更多不同的想法，所以一家之见，仅供参考。

　　总之，华为sound X在流行音乐和人声较多的交响乐中高频表现更好；但如果要说低频的下潜深度、瞬态响应和量感，两者可以说是平分秋色，各有千秋。

　　如果没有对比的话，结论大概就是华为sound X的全频解析能力在这个价格区间，这个音量可以说是无可挑剔。

　　更多华为帝瓦雷音效设置哪个好(帝瓦雷音响属于什么档次?-帝瓦雷-ZOL问答)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！